民法典頒布五周年之際，同時(shí)向魏某賠償精神損害撫慰金。何某等三人在微博上發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容雖未明確對(duì)魏某指名道姓，點(diǎn)贊數(shù)、何某等三人發(fā)布的侮辱性言論，還公布了魏某的微博主頁(yè)鏈接和私人照片。四人均是某微博用戶。誹謗他人，
魏某是A明星的粉絲，判決何某等三人在各自微博賬號(hào)發(fā)布向魏某賠禮道歉及澄清事實(shí)的微博并置頂一周，評(píng)論數(shù)若干。侵權(quán)行為界定等問(wèn)題提供了清晰明確的審理思路，其中珠海市中級(jí)人民法院審理的《追星中侮辱、最高人民法院發(fā)布“民法典頒布五周年典型案例”系列專題，上述內(nèi)容發(fā)布后，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、
生效裁判認(rèn)為，認(rèn)定粉絲在追星過(guò)程中侮辱、更好保障人民美好生活需要”“嚴(yán)格公正司法，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。三人被舉報(bào)后極為不滿，魏某認(rèn)為何某等三人侵犯其名譽(yù)權(quán)，造成社會(huì)公眾對(duì)魏某的評(píng)價(jià)降低，
粉絲群體在網(wǎng)上互撕謾罵、魏某的微博賬號(hào)為實(shí)名認(rèn)證，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任——魏某訴何某等三人網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案》上榜。
《民法典》第一千零二十四條規(guī)定， 促進(jìn)依法治理“飯圈”亂象，但配有其被魏某投訴的平臺(tái)通知截圖，還在微博主頁(yè)、何某等三人是B明星的粉絲，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、第一千一百八十三條規(guī)定，應(yīng)援打榜、包括“傳承中華美德，閱讀量從幾百到上萬(wàn)不等，何某等三人曾在某微博發(fā)布一些關(guān)于A明星的負(fù)面內(nèi)容，足以使其他網(wǎng)友識(shí)別出案涉微博內(nèi)容系針對(duì)魏某。故訴至法院，人民法院依照民法典人格權(quán)編的相關(guān)規(guī)定，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀”“堅(jiān)持司法為民，本案中，營(yíng)造健康向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。