用“政法干警”“全體干警”“全員干警”等來(lái)稱呼公檢法三機(jī)關(guān)全體人員似乎已成為一種常見(jiàn)的干警表達(dá)方式。表面看，法官法眼這確實(shí)是檢察一種便捷的做法，但如果不分情況，宜再一概如此表述，稱丨容易造成不同政法機(jī)關(guān)的干警工作性質(zhì)和被稱呼主體的身份混亂。
筆者認(rèn)為，法官法眼當(dāng)公檢法以整體形象出現(xiàn)時(shí)，檢察可以延續(xù)使用“政法隊(duì)伍”“政法機(jī)關(guān)”的宜再稱謂，但是稱丨，如果需要具體指向公檢法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員時(shí)，干警“干警”一詞宜限定為公安機(jī)關(guān)的法官法眼人民警察和人民法院、人民檢察院的檢察司法警察，而法官、宜再檢察官不宜稱為干警。稱丨
主要考慮是：
首先，以“干警”統(tǒng)稱法官和檢察官不符合法治社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。“干警”是特定歷史背景下的產(chǎn)物，由公安機(jī)關(guān)開(kāi)啟使用，專指公安機(jī)關(guān)中已經(jīng)具有一定職級(jí)的警察，后來(lái)逐漸擴(kuò)大范圍，演變成為對(duì)干部和警察兩類人員的統(tǒng)稱。在新中國(guó)成立初期，公安機(jī)關(guān)、法院和檢察院因職責(zé)使命的相似性，共