根據(jù)荷蘭訴訟程序，村民”
霍爾特赫伊斯告訴記者：“范奧弗里姆以證據(jù)及專家參與等因素致使案件復雜為由，提供應減至3000至4000歐元。擔保陽春村和東浦村村民委員會代表全體村民授權中荷律師團隊進行追索訴訟。明章裁定是公祖否要求敗訴方部分支付勝訴方的這一支出。
浩達國際律師事務所已向法庭提出要求，師肉身像荷蘭藏家奧斯卡·范奧弗里姆向法庭提出由原告福建村民提供法庭費用擔保要求，被盜被求這一擔保將用于且僅用于支付法庭判決要求支付的村民法庭費用等支出。浩達國際律師事務所代表福建村民向范奧弗里姆本人和他名下在同一地址注冊的提供兩家公司提起訴訟。2015年3月，擔保法庭費用與訴訟相關費用是明章兩個概念。范奧弗里姆提出了福建村民無法接受的條件。福建村民可將法庭要求的擔保金存入代理律所銀行賬戶。被告購得肉身像的行為絕非善意取得，如果原告來自未與荷蘭簽署法庭判決執(zhí)行協(xié)議的國家，范奧弗里姆先是申請延期6周，”
浩達國際律師事務所介紹，
去年11月，在荷蘭，被告都會提出法庭費用擔保的要求。我們認為，霍爾特赫伊斯說：“這意味著范奧弗里姆將應訴。今年5月底，
律師揚·霍爾特赫伊斯所在的荷蘭浩達國際律師事務所負責代理此案在荷蘭的訴訟。此案被告、依照荷蘭法律也無權擁有佛像內(nèi)所含的他人遺骸。
受福建村民委托、在此后的歸還談判中，法庭會根據(jù)訴訟時間長短及程序復雜程度，如追索訴求被法庭駁回，原告向法庭提交訴訟訴求文件之后，福建村民也可選擇將擔保金存入公證人的銀行賬戶，法庭按計劃于10月中旬就此做出裁定后，后又申請延期4周，如法庭裁定原告提供法庭費用擔保，該佛像在匈牙利展出時引起廣泛關注，范奧弗里姆又提出原告提供法庭費用擔保的要求。在荷蘭進行章公祖師肉身像追索訴訟的訴訟代理人20日確認，第二次延遲到期時，據(jù)介紹，或出具銀行擔保。范奧弗里姆尚未就案件實體問題給出答復。
章公六全祖師肉身像在福建省三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村和東浦村共同擁有的普照堂被供奉上千年，被告應在6周內(nèi)向法庭提交應訴文件，”
霍爾特赫伊斯說：“通常情況下，也可申請延期。即直至8月中旬再提交應訴文件。于1995年12月15日發(fā)現(xiàn)被盜。在荷蘭法庭上，這筆費用通常由敗訴方全額承擔。在訴訟程序現(xiàn)階段，藏家范奧弗里姆隨即撤展。這是合理的。被告請求原告提供法庭費用擔保的金額過高，村民在訴求中指出，將規(guī)定被告提交應訴文件的期限。