变更要求，消退款地点培训能否擅自授课机构费者

購買培訓(xùn)課程后，培訓(xùn)經(jīng)營者單方變更培訓(xùn)地點(diǎn)，機(jī)構(gòu)消費(fèi)者是擅自授課否有權(quán)要求退還剩余課程費(fèi)？

基本案情

周某在某服務(wù)部為其兒子購買早教課程，雙方簽訂《課程銷售協(xié)議》，變更購買168節(jié)課程服務(wù)，地點(diǎn)并明確約定授課地點(diǎn)，消費(fèi)總費(fèi)用2.8萬余元。否求合同簽訂后，退款周某向某服務(wù)部支付全部課程費(fèi)。培訓(xùn)次年9月，機(jī)構(gòu)某服務(wù)部注銷，擅自授課其經(jīng)營者陳某同時(shí)是變更飛某公司的法定代表人。之后，地點(diǎn)飛某公司向周某出具《補(bǔ)充協(xié)議》，消費(fèi)提出將授課地點(diǎn)由斗門區(qū)井岸鎮(zhèn)變更為斗門區(qū)白蕉鎮(zhèn)，否求周某認(rèn)為授課地點(diǎn)相距太遠(yuǎn)不方便接送孩子，未簽字同意，合同剩余100節(jié)課未消費(fèi)使用。經(jīng)溝通協(xié)商無果，周某遂向法院提起訴訟，要求解除《課程銷售協(xié)議》及退還剩余課程費(fèi)。

裁判結(jié)果

法院認(rèn)為，周某已按約定向某服務(wù)部支付全部課程費(fèi)用，某服務(wù)部應(yīng)當(dāng)為周某提供符合合同約定的培訓(xùn)服務(wù)內(nèi)容。飛某公司向周某表示要變更合同履行地點(diǎn)，并在微信中向周某發(fā)送《補(bǔ)充協(xié)議》，但周某并未簽字同意。教育培訓(xùn)合同具有較強(qiáng)的人身屬性，特別是針對幼兒的課程培訓(xùn)，合同履行地點(diǎn)、接受服務(wù)場所是一般家長訂立教育培訓(xùn)合同考量的重要因素，因此合同履行地點(diǎn)的變更涉及到合同重要內(nèi)容的變更，某服務(wù)部在原履行地點(diǎn)無法為周某繼續(xù)提供服務(wù)，并且提出變更合同履行地點(diǎn)時(shí)，原合同主體某服務(wù)部已注銷，《補(bǔ)充協(xié)議》的簽訂主體并非某服務(wù)部，在周某不同意變更履行地點(diǎn)、續(xù)簽《補(bǔ)充協(xié)議》的情況下，周某訴請解除合同，應(yīng)當(dāng)予以支持。某服務(wù)部注銷后，合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)由其經(jīng)營者陳某承繼。法院認(rèn)定，陳某應(yīng)當(dāng)向周某退還剩余課程費(fèi)1.6萬余元。

法官說法

教育培訓(xùn)合同是具有特殊性的合同，該類合同簽訂主體為孩子家長，實(shí)際接受服務(wù)主體為未成年人。未成年人一般無法獨(dú)立履行合同、接受培訓(xùn)服務(wù)，往往需要家長的接送及陪同，特別是針對幼兒的課程培訓(xùn)。因此，接受服務(wù)方除了考慮師資品牌、課程設(shè)計(jì)，此外交通方便、場地設(shè)施及周邊環(huán)境等都是選購課程并訂立合同考量的重要因素，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面提供培訓(xùn)服務(wù)。在合同履行過程中，提供服務(wù)方未經(jīng)協(xié)商一致，單方變更合同履行地點(diǎn)，影響接受服務(wù)方履行合同的，接受服務(wù)方有權(quán)提出解除合同并退還剩余培訓(xùn)費(fèi)用。