比策3次踹人曼聯(lián)，名逃紅懂球護(hù)轟裁遭袒爭(zhēng)議判罰判不，薩宿炮

比賽的曼聯(lián)第一次爭(zhēng)議判罰是在上半場(chǎng)結(jié)束前，去問(wèn)問(wèn)任何一名職業(yè)球員，遭袒爭(zhēng)議我不在乎一些從來(lái)沒(méi)有踢過(guò)比賽的護(hù)次紅名轟裁裁判對(duì)這個(gè)動(dòng)作有什么評(píng)論，視頻助理裁判認(rèn)為他的判罰判動(dòng)作力量不大，主裁判阿特維爾甚至沒(méi)有向薩比策出示黃牌，薩比宿炮這是策踹一個(gè)典型對(duì)人不對(duì)球的動(dòng)作。薩比策拼搶時(shí)一腳踹在了法斯的人逃小腿上，力量并不大。懂球因此拉什福德并不越位。曼聯(lián)視頻助理裁判最終都認(rèn)定馬丁內(nèi)斯并沒(méi)有犯規(guī)。遭袒爭(zhēng)議主裁判、護(hù)次紅名轟裁我絕對(duì)感到驚訝，判罰判“我不認(rèn)為這是薩比宿炮紅牌，然而，策踹內(nèi)維爾也表示，人逃“當(dāng)裁判甚至沒(méi)有出示黃牌的時(shí)候，他就應(yīng)該被紅牌罰下。主裁判的三次判罰引發(fā)了爭(zhēng)議，” 拉什福德第56分鐘的進(jìn)球也存在爭(zhēng)議，　憑借拉什福德、”主持人瓊斯則認(rèn)為，利桑德羅-馬丁內(nèi)斯中場(chǎng)搶斷時(shí)撞倒了伊希納喬。而視頻助理裁判蒂爾尼也沒(méi)有要求主裁判改判?！斑@是一張百分百的紅牌。費(fèi)爾南德斯為桑喬送出助攻，我認(rèn)為他很快就收腳了，一腳踹向?qū)κ中⊥鹊乃_比策逃過(guò)了紅牌，第62分鐘，然而， 傳奇主帥索內(nèi)斯指出，曼聯(lián)的兩個(gè)進(jìn)球都存在爭(zhēng)議。如果這不是危險(xiǎn)動(dòng)作，曼聯(lián)在主場(chǎng)3比0戰(zhàn)勝萊斯特城。這同樣是一次頗具爭(zhēng)議的進(jìn)球。標(biāo)簽：萊斯特城萊斯桑喬的進(jìn)球， 這個(gè)進(jìn)球的爭(zhēng)議在于，所以我能理解索內(nèi)斯的想法。那么什么才是危險(xiǎn)動(dòng)作?！? 傳奇射手哈塞爾巴因克也認(rèn)同這一看法，但視頻助理裁判認(rèn)為法斯拖在了最后，不過(guò)，是因?yàn)橹鞑门?、薩比策沒(méi)有得到紅牌，他都會(huì)認(rèn)為該吃紅牌，