男子向癌癥晚期患者違規(guī)宣傳食品為抗癌“特效藥”，特效藥后被患者家人起訴至橫琴粵澳深度合作區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“橫琴法院”），飲料元賣院判最終男子退還貨款并賠償貨款三倍金額。當(dāng)萬(wàn)3月31日，癥患者橫珠海市中級(jí)人民法院發(fā)布2024年度涉民生十大典型案例，琴法橫琴法院“以‘抗癌藥’誘導(dǎo)消費(fèi)，退賠構(gòu)成虛假宣傳”入選。特效藥
付某宣稱其產(chǎn)品“巴克母液”具有治療癌癥的飲料元賣院判作用，向癌癥晚期的當(dāng)萬(wàn)李某宣傳并以“優(yōu)惠價(jià)”引導(dǎo)其購(gòu)買。后李某去世，癥患者橫李某家人整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)付某向李某推銷該產(chǎn)品的琴法聊天記錄。
李某家人認(rèn)為，退賠付某在明知李某重病的特效藥情況下，惡意向李某宣揚(yáng)醫(yī)院沒(méi)有辦法治療，飲料元賣院判通過(guò)喝“母液”可以治療病情，當(dāng)萬(wàn)并以極度不合理的高價(jià)向李某銷售不具備宣傳效果的商品，構(gòu)成欺詐。遂向橫琴法院提起訴訟，要求退還貨款并賠償貨款三倍金額。
法院認(rèn)為，微信聊天記錄系李某直接與付某溝通，款項(xiàng)亦系李某直接支付給付某，案涉合同的相對(duì)方系李某及付某。案涉產(chǎn)品名稱為“巴克母人參飲”，產(chǎn)品類別為植物飲料，屬于食品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十三條第一款之規(guī)定，付某在向李某推銷“巴克母液”提供了大量的案例及相關(guān)效果的陳述，不同程度地明示或暗示“巴克母液”產(chǎn)品具有抗腫瘤、使重病患者神奇康復(fù)甚至“長(zhǎng)生”等藥理作用，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，付某的行為屬虛假宣傳行為。付某在銷售或經(jīng)銷案涉產(chǎn)品過(guò)程中，違反法定義務(wù)，違規(guī)宣傳案涉保健產(chǎn)品的功效，致使李某誤識(shí)誤信后購(gòu)置該產(chǎn)品的事實(shí)清楚，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定，付某應(yīng)退還貨款并賠償貨款三倍金額。
法官表示：案涉產(chǎn)品名為藥品實(shí)為食品，食品廣告的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)合法，不得含有虛假內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。付某向李某明示或暗示其產(chǎn)品具有抗癌甚至“長(zhǎng)生”等療效，致使李某誤信購(gòu)買了6萬(wàn)元的巴克母液，其行為系虛假宣傳牟取暴利，已構(gòu)成欺詐，不僅侵害消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更威脅生命健康。本案是法治力量對(duì)市場(chǎng)亂象的亮劍時(shí)刻，有利于提高公眾對(duì)消費(fèi)安全的關(guān)注度，加強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)所謂“特效藥”“長(zhǎng)生藥”的警惕，同時(shí)整治食藥亂象，保障人民群眾合法權(quán)益。