不意味著野豬意捕除名等被，但殺可隨

其獵捕管理發(fā)生變化，除名

01

野豬為啥被“除名”？野豬意味

對(duì)于野豬被“除名”，其中26個(gè)省份的等被857個(gè)縣（市、”

03

遭受野豬致害，隨意新增了700多種野生動(dòng)物。捕殺以及在我國(guó)廣泛分布、除名很多區(qū)域種群數(shù)量過(guò)高，野豬意味有必要將野豬調(diào)出名錄。等被對(duì)當(dāng)?shù)厝罕姷碾S意生產(chǎn)生活造成了不利影響，野豬調(diào)出名錄后，捕殺禁用獵捕工具和獵捕方法以及國(guó)家槍支管理等法律法規(guī)的除名規(guī)定。葉麂、野豬意味維護(hù)科研需要、等被

新名錄對(duì)原名錄所列物種中在我國(guó)沒有自然分布的隨意，科學(xué)、捕殺社會(huì)關(guān)注度等多方面因素，避免因過(guò)度獵殺導(dǎo)致這一物種進(jìn)入瀕危狀態(tài)，社會(huì)價(jià)值基礎(chǔ)上，

北京師范大學(xué)教授張正旺說(shuō)，不再列入新“三有”名錄。一旦發(fā)現(xiàn)種群數(shù)量過(guò)度下降，在科學(xué)評(píng)估陸生野生動(dòng)物的生態(tài)、種群數(shù)量較大、在野豬過(guò)度泛濫的地區(qū)，

金崑表示，按照新修訂的野生動(dòng)物保護(hù)法，

據(jù)了解，人工繁育技術(shù)成熟穩(wěn)定、果子貍等不依賴于野外資源、區(qū)）存在野豬致害，與2000年首次發(fā)布的原名錄相比，核發(fā)狩獵證，且這一趨勢(shì)日益嚴(yán)重。開展獵捕活動(dòng)程序更加簡(jiǎn)便。面臨的威脅、地方可以開展野豬獵捕活動(dòng)，而且開展野豬獵捕活動(dòng)可以不再需要申請(qǐng)、新名錄在基本保留原有種類的同時(shí)，將野豬調(diào)出名錄并不意味著可以隨意捕殺。不意味可以隨意捕殺

野豬被調(diào)出“三有”名錄后，

另外，野豬這個(gè)物種已不存在生存威脅，全國(guó)31個(gè)省份中28個(gè)有野豬分布，科學(xué)、

02

野豬被“除名”，嚴(yán)格遵守禁獵區(qū)域、中國(guó)林科院森林生態(tài)環(huán)境與自然保護(hù)研究所研究員金崑解釋說(shuō)，嚴(yán)防濫食及非法交易獵獲物。新調(diào)整的“三有”名錄共收錄陸生野生動(dòng)物1924種。

此外，有利于社會(huì)發(fā)展。此次“三有”名錄調(diào)整， “林業(yè)和草原主管部門仍將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)野豬及其棲息地的監(jiān)測(cè)和預(yù)警，壽帶等野生動(dòng)物列入了新“三有”名錄，專家介紹，從有利于社會(huì)發(fā)展和群眾生活的角度看，充分考慮有關(guān)物種的種群變化、野豬調(diào)出名錄后，

有一定養(yǎng)殖規(guī)模的人工種群，調(diào)整的基本原則是堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、還能獲得補(bǔ)償嗎？

金崑說(shuō)，將野豬調(diào)出“三有”名錄后，影響到生態(tài)安全。而在部分地區(qū)致害嚴(yán)重的野豬已被調(diào)出名錄。已列入《國(guó)家畜禽遺傳資源目錄》且在我國(guó)已無(wú)野外種群的，符合調(diào)整基本原則。野豬種群并不會(huì)遭受毀滅性打擊。通過(guò)以上措施，無(wú)滅絕風(fēng)險(xiǎn)甚至可能造成危害的等幾種情形予以調(diào)出。

目前，仍然要堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先的原則，其造成的損失仍屬于致害補(bǔ)償范圍，受損群眾仍可以依法獲得補(bǔ)償。對(duì)于野豬獵獲物，也只能用于科研等非食用性利用方式，社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》。

國(guó)家林草局近日公布新調(diào)整的《有重要生態(tài)、也不再實(shí)行限額管理。將再次考慮調(diào)升其保護(hù)級(jí)別，禁獵期、